هل باكستان هي عدو أفغانستان؟
منذ البداية، استمر هذا التقليد الخاطئ بأن باكستان هي عدو أفغانستان، وأن باكستان لا تريد حكومة قوية ومركزية في أفغانستان وأنها تلحق الضرر بها. وقد اخترعه ومارسه عبيد الجمهوريات والصليبيون لاحقًا لاستغلال مشاعر الأفغان العاديين والوطنيين ومن خلال هذا الهدف الشائن تحويلهم ضد المجاهدين الأفغان الذين يقاتلون الغزاة السوفييت والصليبيين. كن حامي نفسك. نشأت الحاجة إلى اختراع تقليد مناهض لباكستان لأن المستعمرين السوفييت والصليبيين لم يكن لديهم غرض وتفكير معقول لاستغلال دماء ولحم وعظام هؤلاء الشباب الساذجين إلى جانب عبيدهم، فهؤلاء الغزاة الأجانب وعبيدهم الأفغان نشروا الكثير من الدعاية ضد باكستان أن الكثير من الناس تجاهلوا غزو وتدمير ومذبحة الاتحاد السوفيتي والصليبيين. لكن العبيد وقفوا على عتبة الحكومات في مسعى مستحيل للاستيلاء على باكستان، وأزهقت أرواح الملايين في هذا الطريق. لقد كان ثملاً بالعداء لباكستان لدرجة أنه لم يستطع أن يرى أنه في هذا السكر كان يقتل إخوانه المجاهدين الأفغان الذين ضحوا بحياتهم من أجل خير وحرية الإسلام وأفغانستان. ولكن لا يمكن اعتبار هؤلاء الشباب بهذه البساطة، فإن إقناع شخص ما بالموت ليس بالمهمة السهلة، فهو يتطلب أيضًا حججًا حقيقية وحقيقية، إذا أصبحت أفغانيًا وشخص ما يعتبر الحرب في أفغانستان بمثابة دفاع عن باكستان وأعتقد أن بقاء باكستان تكمن في حرب أفغانستان، وجيوشنا الوكيلة، ومقاتلونا، وهؤلاء الناس هم أفغانستان من أجل المصالح الوطنية الباكستانية. إن استخدامه ضد المصالح الوطنية يمس بمشاعر كل وطني، وهذه المشاعر يمكن أن تعمي أي شخص. وإذا اشتكى الأفغاني من أن باكستان، من خلال بعض تكتيكاتها ودعايتها، تعزز الأطماع الكاذبة التي جعلها عبيد الاستعمار رهينة لمشاعر وأحاسيس الأفغان وشبابهم، فقتلوا على إثرها ملايين البشر في هذا اليوم. من جهة، ومن جهة أخرى، قيادات الجهاد الأفغاني والقتال لصالح القوى العالمية. استشهدوا وأسروا واعتقلوا وقتلوا وباعوا معلوماتهم للكفار من أجل مكاسب دنيوية زهيدة، وباكستان تفعل ذلك حتى لا تخمد النار في أفغانستان، وتبقى نار أخرى في الحي مشتعلة ومميتة. وأعتقد أن ظلم الأخ الأفغاني هذا له ما يبرره، وأن كراهيته ليست مبالغة، وهو ما لا تعتبر باكستان نفسها من حقه. أعتقد أن هؤلاء القتلة المأجورين ستتم محاسبةهم بالتأكيد، وفي هذا الوقت سيكون من مسؤولية شعب باكستان الوقوف إلى جانب الحقيقة۔
أفغانستان وباكستان دولتان متجاورتان، تشتركان في الجغرافيا والعواطف واللغة والثقافة والإيمان والدين. إن سبل الفراق قليلة، ولكن هناك مئات الأسباب للوحدة. لكن لا يزال هناك حديث عن وجود مشاعر وكراهية تجاه باكستان بين الأفغان في باكستان، ونحن نلوم الأفغان الباكستانيين، رغم أننا لم نحلل هذا الموضوع بشكل صحيح أبدًا. وبعد هزيمة الاحتلال السوفييتي، قادت باكستان الحرب الأهلية في أفغانستان، وفعلت باكستان كل هذا بناءً على طلب من الغرب، تماماً كما ساعدت المجاهدين بشكل منهجي على تحقيق مصالحهم السياسية والشخصية في الجهاد ضد الاحتلال السوفييتي. وعلى نحو مماثل، وبعد هزيمة الصليبيين، دخلت باكستان الآن في صراع مع أفغانستان بناء على طلب الغرب. وإلا ما هي مشكلة الحكومة الباكستانية مع النظام الحالي في أفغانستان؟ ويمكن القول إن قضية طالبان الباكستانية تزايدت، لكن بعد وصول الأوامر الباكستانية إلى الغرب، والتطورات الدبلوماسية والأمنية الأخيرة ضد الصين وإيران، والخلافات مع المنطقة ودول الجوار، والعلاقات مع الدول الغربية التي أنشأها الغرب. داعش، واتهامات واضحة لمتع الغرب، لا يمكن لعاقل أن يصدق ذلك بين هاتين الأمتين. يمكن قطع العلاقات القوية بمثل هذه الذرائع الواهية، فإذا لم تكن المصالح الشخصية للجنرالات العسكريين، فلماذا تضحي باكستان بمصالح هذه الأمة العظيمة، التي هي مع أفغانستان؟ وعلى نحو مماثل، فإن الطريقة التي تريد بها المؤسسة العسكرية الباكستانية حل قضية حركة طالبان باكستان مع أفغانستان ليست معقولة ولكنها مستحيلة. ولذلك تصر باكستان على حل غير معقول لهذه القضية الكبيرة حتى تنحصر الإمارة الإسلامية في حرب مع زملائها القدامى وتجلس وتتفرج.
بهذه الطريقة التي تتخذ بها الحكومة الأفغانية أي إجراء تطالب به باكستان ضد طالبان الباكستانية، لا يقتصر الأمر على عقلية الأفغان الذين رعاهم عبيد الصليبيين في العشرين عامًا الماضية (أن طالبان هم عبيد باكستان) ) انتقاد الحكومة، ولكن من الممكن أن تتصاعد الانتفاضات أيضًا. ومن ناحية أخرى، يتعين على حركة طالبان الباكستانية أيضاً أن توجه أسلحتها نحوهم. وفي الوقت الذي ليس فيه للحكومة الأفغانية أي أصدقاء في العالم كله، فإن العالم كله، بما في ذلك باكستان، يحاول إسقاط هذه الحكومة بأي شكل من الأشكال، فكيف يعقل في عالم الأسباب أن يصنع العداء مع الجميع؟ مع عداء المسلمين من العالم أجمع، لتكوين صداقات مع أعدائه. فقد شنت باكستان غارات جوية على أفغانستان، منتهكة بذلك السلامة الإقليمية والمجال الجوي لبلد خرج للتو من الحرب ويعلق عليه الكثير من الآمال والتوقعات من باكستان، ولا يمكن لقصف أفغانستان أن يغير عقلية الشعب الباكستاني. والتفسير الوحيد لذلك هو أن المؤسسة العسكرية تتخذ مثل هذه الخطوات بناء على طلب من الغرب، وهو ما يهدف إلى تأجيج حرب كبرى. إن مثل هذه الحرب من غير الممكن أن تدمر أفغانستان، ولكنها ستؤدي إلى زيادة إغراق الأسطول الباكستاني الغارق، الأمر الذي سيؤدي إلى خسارة فادحة للشعب الباكستاني والحكومة الباكستانية، ولكنه سوف يفيد بعض القتلة المأجورين في الجيش. وأخيراً، لنفترض أن هذا التقليد الذي تم ترسيخه ونشره في أفغانستان فيما يتعلق بباكستان، لم يذهب هباءً للأسباب المذكورة أعلاه والعديد من الأسباب الأخرى، فنحن لم نعامل أفغانستان كأصدقاء، وجميع الخدمات التي نقدمها لهم كانت استراتيجية، سياسية ومؤقتة وليست مبنية على حسن النية. علاوة على ذلك، لم نبذل أي جهد حقيقي لاتخاذ أي إجراء حقيقي ضد التقليد الشهير المناهض لباكستان في أفغانستان، ولم نعتبر أنه من الضروري أو المهم كسب قلوب وعقول الأفغان. ومن الممكن أن تكون باكستان معادية لأفغانستان باعتبارها عبدة للغرب ومرتزقة فاعلين في المنطقة، بحيث يفصل الغرب عبر هذا الجندي أفغانستان عن الشرق ويسيطر على التهديدات التي تواجه مصالح الغرب في أفغانستان نفسها.
